Преимущества тесной взаимосвязи безопасности программного обеспечения и разработки программного обеспечения кажутся очевидными. Однако инвестирование в соответствующие инструменты, их интеграцию и необходимый опыт не имеет смысла или осуществимо не для каждой компании. Управляемое тестирование безопасности — интересная альтернатива.
Пентест — это важно
Ни для кого не секрет, что количество кибератак постоянно растет. Любая компания, которая разрабатывает или эксплуатирует программное обеспечение, неизбежно сталкивается с соответствующими рисками и способами их минимизации. Основная задача заключается в постоянном развитии и повышении гибкости процессов, связанных с разработкой и использованием программного обеспечения в компании. Это значит, что требования к разработчикам и специалистам по безопасности растут, а их зона ответственности расширяется.
В прошлом обязательных тестов на проникновение, проводимых поставщиком услуг, могло быть достаточно. Сегодня вы не можете избежать методов автоматизированного тестирования, если хотите удовлетворить целый ряд требований. К ним относятся:
- Информация в реальном времени о текущем программном обеспечении и службах, а также о связанных с ними операционных средах и конфигурациях.
- Информация о том, как составлено программное обеспечение, т. е. имеются ли, например, компоненты с открытым исходным кодом или облачные API.
- Автоматическое выполнение минимальных тестов на обнаружение уязвимостей для каждой версии программного обеспечения и автоматическое создание соответствующих заявок в системах отслеживания ошибок.
- Обновление конфигурации на уровне сети, хоста, контейнера или приложения посредством оркестровки.
- Автоматически аннулировать и менять конфиденциальные ресурсы (учетные данные, ключи) внутри развертывания.
- Автоматическое переключение/откат к рабочим ресурсам или к последней рабочей конфигурации/сборке.
В настоящее время это реальность для компаний, которые разрабатывают и/или эксплуатируют программное обеспечение. Интеграция таких инструментов, как GitLab для управления версиями, Jenkins для непрерывной интеграции (CI), Jira для управления дефектами и Docker для контейнерных сред, быстро растет. Целью является создание согласованной автоматизированной среды, которая позволит компании как можно быстрее выводить инновации на рынок, сохраняя при этом неизменно высокие стандарты качества и безопасности.
Кажется очевидным, что аналоговая интеграция и автоматизация тестов безопасности на соответствующих этапах процесса разработки программного обеспечения имеют преимущества. Это позволяет разработчикам быстрее находить и устранять уязвимости безопасности в рамках своих естественных рабочих процессов.
Такая интеграция требует не только выбора и приобретения инструментов, но также времени, ресурсов и опыта. Вам нужен выделенный персонал для интеграции, настройки, эксплуатации и поддержки соответствующих инструментов в компании. Масштабирование от нескольких команд до размера всей компании — еще одна проблема.
Более быстрые инновационные циклы не должны приводить к компромиссам в стратегиях безопасности и минимизации рисков. Операторские модели (так называемые управляемые услуги) являются привлекательным дополнением и альтернативой для преодоления этого разрыва. К ним относятся, например, управляемое динамическое тестирование безопасности приложений (DAST), статическое тестирование безопасности приложений (SAST) или тестирование на проникновение.
Управляемое тестирование безопасности предлагает компаниям необходимую гибкость с финансовой точки зрения. Компании имеют доступ к экспертным знаниям в области кибербезопасности в зависимости от своих потребностей. Компания платит только за те услуги, которые ей необходимы в данный момент. Это имеет явные преимущества, особенно когда потребности в ресурсах колеблются, и приводит к высокой степени прозрачности, гибкости и качества при предсказуемых затратах. Этот процесс также предоставляет данные, необходимые для эффективного и результативного устранения рисков.
Автоматизированное тестирование
При выборе решения для управляемого тестирования безопасности следует учитывать следующие критерии:
- Качество – управляемое тестирование безопасности в нужное время и с нужной глубиной повышает качество выпуска продукта. Это обеспечивает как стабильность программного обеспечения, так и целостность кодовой базы.
- Стандартизация – путем внедрения более совершенных процессов и технологий, а также путем формализации или стандартизации существующих процессов; это достигается за счет последовательного использования контрольных списков и руководств для управляемых тестов безопасности.
- Эффективность. Управляемое интегрированное тестирование безопасности в рамках конкретных рабочих процессов разработки оптимизирует и ускоряет процесс разработки и доставки программного обеспечения — от репозитория исходного кода до создания решений, инфраструктуры CI/CD, сред тестирования, развертывания и доставки контейнеров.
- Зрелость через компетентность. Управляемое тестирование безопасности обеспечивает постоянный доступ к экспертным знаниям и технологиям, которые обеспечивают эффективное масштабирование и быстрое сканирование на наличие уязвимостей в процессе разработки программного обеспечения. Это помогает компаниям перейти к автоматизации, цифровой трансформации, развертыванию в облаке и/или поддержке новых технологий.
- Охват. Поскольку инновации в приложениях продолжаются, управляемое тестирование безопасности обеспечивает постоянный уровень тестирования по всему растущему портфелю приложений. Это устраняет пробелы в безопасности и реализует стандарты безопасности.
Когда компании используют решения для управляемого тестирования безопасности в своих рабочих процессах разработки, они не только получают большую пропускную способность тестирования, но и расширяют объем и глубину услуг тестирования, а также базовые возможности, процессы и инструменты. Спектр услуг позволяет интегрировать широкий спектр тестов безопасности — от автоматизированных DAST до тестов на проникновение на основе бизнес-логики и SAST. Глубина позволяет лучше адаптировать тесты к профилю рисков соответствующих приложений.
Поскольку организации постоянно оценивают, в какие инструменты тестирования безопасности стоит инвестировать и как их развертывать, настраивать и оптимизировать для своих рабочих процессов разработки, решения для управляемого тестирования безопасности обеспечивают дополнительную пропускную способность для тестирования безопасности. И они помогают устранить пробелы в охвате тестированием и снижении рисков.